Tempeliers op Bannockburn

Velen vragen zich af hoe een klein volk zoals de Schotten, hoe gemotiveerd dan ook, het machtige Engelse leger heeft kunnen verslaan. Sommigen beweren dat op en cruciaal moment er een charge plaats vond van tempelierridders die in de tijd van de slag overal in Europa werden veroordeeld. Gesuggereerd wordt, dat de Schotse koning Robert the Bruce werd gesteund door deze ridders onder leiding van sir Henry of William Sinclair. Deze vocht niet alleen met Bruce op Bannockburn, maar ook met William Wallace op de slag bij Rosslyn in 1304 en in 1320 ondertekende hij de declaratie van Arboath. Bruce had beter getrainde soldaten op Bannockburn dan William Wallace op Falkirk had.

Op Falkirk had Wallace geen cavalerie tot zijn beschikking, ook dit verschilde met de 500 man sterke lichte cavalerie die Bruce op Bannockburn had. Bij de man op man aanval tussen het Schotse en het Engelse leger, plaatsten de Engelsen hun 2000 man sterke boogschutters uit Wales in de linkerflank. Zij beschoten de vechtende Schotten. Onmiddellijk beval Bruce zijn 500 man sterke, lichte cavalerie om een charge uit te voeren, volgens Malcolm Barber en H. Lincoln was deze ruiterij versterkt door zware cavalerie van de tempeliers, een andere optie is dat de tempeliers zich tussen deze 500 man bevonden, maar dit blijven natuurlijk speculaties.  In de tijd van Bannockburn werd alle documentatie van de Tempeliers systematisch vernietigd en de Tempeliers zijn zo  uit bepaalde delen van de geschiedenis gewist.

Waarom zouden er tempeliers op Bannocburn hebben gevochten?
Op vrijdag 13 oktober 1307 werden op bevel van koning Philips de Schone van Frankrijk alle tempeliers in Frankrijk gevangen genomen. Ze werden beschuldigd van onzedelijkheid en ketterij, in werkelijkheid was het een oude wrok die Philips voor de tempel had. In heel Europa, behalve in Portugal en Schotland, werden de tempeliers voor de inquisitie geleid en na vreselijke martelingen te hebben ondergaan bekenden zij schuld. Op 18 maart 1314 werd de grootmeester van de tempeliers, Jacques de Molay, in Parijs verbrand. Veel tempeliers werden echter niet gevangen genomen, zij waren in grote getale voor de arrestaties naar Schotland gevlucht, de Schotten weigerden de tempeliers te veroordelen en hier waren ze dan ook veilig. Sterker nog, Robert the Bruce had  hechte banden met tempeliers zoals Henry Sinclair. Sommige zeggen dat Bruce zelf ook een tempelier was, maar dit valt uiteraard niet te bewijzen. De Schotten hadden bondgenoten en legers nodig voor hun oorlog tegen de Engelsen en de tempeliers hadden Schotland nodig om een nieuwe orde te stichten of verder te gaan met hun eigen.  Dit betekende dat de tempeliers net als veel Schotse edelen van kamp waren gewisseld want tijdens de slag bij Falkirk steunde Engelse tempeliers Edward de 1e. Dit was fataal voor Brian de Jay meester van de Engelse tempel, hij sneuvelde samen met een andere tempelier.

De charge van de Tempeliers doorslaggevend?
De vraag is of de charge van de tempeliers doorslaggevend was voor de veldslag. Robert Keith had (mits de Tempelridders er niet in verrekend waren) 500 lichte cavalerie op de 2000 man sterke boogschutters gestuurd. Vermoedelijk waren de tempeliers inderdaad zeer belangrijk in dit gevecht en moet de charge van Tempeliers gekleed in hun witte mantels met het rode kruis erop de Klap voor het moreel onder de Engelse soldaten was.

Zie ook:

Robert the Bruce
John Balliol
Thomas Randolph

Celtic Webmerchant:

c               Schotse
Overkleed Tempelier € 43,65     Normandisch schild  € 110,-     Tweehandig zwaard € 70,15  

copyright © 2008 CelticBritain.net, Alle rechten voorbehouden.           Sitemap  Contact